أين هو الخط الفاصل بين التحرير والذوق؟ رئيس التحرير الاعتراف

هي ليست كذلك. كل محرر وعميل يخلق فوضى خاصة به.

ولكن - أوه ... يمكنك تحديد المعايير الداخلية من أجل تقييم كل المحتوى على نفس المبدأ. على الأقل داخل مشروع واحد.

أولا ، كل نفس الشيء عن الفوضى.

كيف نفهم أن المقال جيد؟ مكافأة - الحقيقة الرهيبة حول كاليفورنيا الخاص بك

لا تفهم

مهما قيل حول المحتوى الموجه إلى آسيا الوسطى ، يقوم كل محرر بإنشاء المنتج الذي يهمه شخصيًا. إذا لم يكن المنتج مثيرًا له ، فستبقى آسيا الوسطى أيضًا غير مبالية.

لماذا هكذا؟ لا اعرف ربما كل الناس هم نفسه. كيف يختلف محبي الصيد عن محبي الصيد؟ هل من الممكن أن يكون مستوى الأهمية لمقالات الصيد أقل؟ هذا ليس هو. ثم لماذا إذا لم تلمس المقالة عضلة القلب من غير الحبيب ، فهل يجب أن تلمس الهواة؟

من الواضح أنني أبالغ. توفق مع الحقائق. أنا أسحب تشخيص الأذنين. لكن الفكرة الرئيسية التي اعتقدت أنك فهمتها.

ركز على ذوقك ومشاعرك. لا شيء أفضل من هذا يمكنك أن تفكر فيه. كل ما يبدأ من العقل - في علم النفس يسمى الترشيد. تبدأ في سحب الحقائق خلف الأذنين والتوصيات تقرأ في مكان ما لنقل المسؤولية عن القرار بشأن المقال إلى هذه المصادر. رغم أنها لم تعجبك.

"ربما يكون هذا جيدًا. والمفتاح مكتوب جيدًا. هناك كل الحقائق. والصور. مقال جيد ، ربما. لم أذهب". احرق في نفسك مثل هذه الصفقة الداخلية على النار في الساحة الداخلية. إذا كنت لا تحب ذلك - لا تأخذ.

لماذا إذن يعد المحرر أفضل من الآخر؟

الصفات الإنسانية تقرر. الإخلاص ، التطور الفكري ، الخيال ، التحرر الجنسي ، الخبرة العملية (ليس بالضرورة في المجال الرقمي) ، الملاءمة العامة والرحمة. يوفر مجموع كل هذه العوامل أخصائيًا ستكون سعيدًا معه.

من المستحيل أن تكون محررًا رائعًا وشخصًا حزينًا وخداعًا وقبيحًا. إذا كنت شخصًا مملًا ومخادعًا وقبيحًا ، فأنت محرر ممل ومخادع وقبيح ويتخطى المحتوى الباهت والمضلل.

حان الوقت للتوصيات القياسية. الفوائد

تحليل الجمهور المستهدف. تتبع الإحصاءات واستخلاص النتائج. تحقق من الطلب على موضوع "WordStatus".

كل شيء ، قدمت توصيات مفيدة ، وسوف نعود إلى دفق الوعي.

ماذا لو لم أفهم ما إذا كنت أحب المقالة أم لا؟

هناك سبعة عكازات ، والتي يستمدها قسم التسويق Texterra تجريبيا. تحقق من المقالة للتأكد من امتثالها لهذه النقاط ، وإذا كان أي منها موجودًا ، ضع علامة زائد. إذا كان لديك ثلاثة مزايا إضافية على الأقل ، فمن المنطقي أن ننظر إلى المواد للنشر. إذا لم يكن الثلاثة كافيين ، على الأرجح ، فالمادة تخلو من القلب والعقل.

  1. التشبث العنوان. بعد قراءته ، تريد التعرف على المحتوى. تريد حقا ، وليس لأنه عملك.
  2. موضوع ساخن. المادة تنبعث منه رائحة الهواء النعناع والمنثول والجبل. وليس المستنقعات وديدان الأرض.
  3. الفحص. يفهم المؤلف ما الذي يتحدث عنه. أو أنه يفهم ما يتحدث عنه الخبراء الذين استطلعهم.
  4. تغذية مشرق. تضيء المقالة مع أسلوب المؤلف ، والاستفزاز ، والرسوم التوضيحية ، والفكاهة. بعد القراءة تريد إما عناق وتقبيل المؤلف ، أو خنق بمودة. هذا ووهذا علامة جيدة.
  5. شهرة المؤلف وجمهوره ، سواء كان قائدا للآراء. هل يتساءل أحد حتى ماذا يقول؟ يمكن للنجمة أن تكتب أي مقال من أي نوع حول أي موضوع ، وسوف "تطير".
  6. العواطف. كم تتشبث هذه المادة بالقارئ للأحياء ، وتردد مشاعره.
  7. الهرم هل هذا أفضل من أي شيء ظهر بالفعل في هذا الموضوع؟ سيتعين علينا اختراق المشكلة.

إذن ما هو الخط الفاصل بين التحرير والذوق؟ هي ليست كذلك. حتى الامتثال للمادة مع جميع النقاط المذكورة أعلاه يتم تحديد ذاتي.

- يمكنك طلب ما لا يقل عن 7 نقاط على Glavred!

إنه ممكن ، لكنه لا يضمن أي شيء. إذا تناثرت المقالة ، فسترى ذلك على أي حال.

وكيف يمكنك تحديد ما إذا كنت قد قمت بعمل جيد أو أرسلت خرقة؟

ونعم. فقط في حالة اسمح لي أن أذكرك بأننا نشارك في الترويج المعقد للأعمال على الإنترنت.

شاهد الفيديو: The Great Gildersleeve: Gildy's Radio Broadcast Gildy's New Secretary Anniversary Dinner (شهر نوفمبر 2019).

Loading...

ترك تعليقك